• 价格指数网会员
  • 华强电子网会员
会员登录关闭

  • 用户名:
  • 密   码:
  • 华强电子网会员在此登录
  • 如果不是会员,请联系我们申请开通。
关闭

房海明的专栏

    虽然大陆的LED行业一片低迷气象,大型LED上市公司公布的季度报告也是乏善可陈,但一些LED照明企业对于未来的前景还是乐观多于忧虑。大家似乎看准了市场的发展方向,也相信LED以其节能性必然前途光明,至少LED照明灯取代目前市面上流行的节能灯是没问题的。更何况,还可以背靠国家财政“这棵大树”好乘凉。

    早在2008年12月,科技部就在北京提出全国开展“十城万盏”LED照明示范工程,宣布选择10个城市,在每个城市推广LED路灯1万盏以上。并且宣布按照LED照明与传统照明相比投资增量的30%~50%进行补贴。后来政府的大力扶持进一步证明,补贴范围绝不仅限于节能路灯的采购,采购LED上游的芯片生产机器也在补贴范围。

    业内人士称,仅是1台MOVCD机器,政府就补贴三四百万元。在诸多利益驱动之下,许多企业都开始进入LED行业,事实上,对于部分企业来说,对LED的信心更多的不是维系在“节能”、“品质”上,而是企业实际可获得的利润。这些企业当中,不乏那些虽有过硬的政府关系,却没有相应的技术、人才和市场管道的企业。政府的强力介入和多数企业的实力欠佳之间,形成了一个断层。

    今年5月广东省人民政府下发《印发广东省推广使用LED照明产品实施方案的通知》,通知要求3年内公共照明强制普及LED产品。一石激起千层浪。国家关于城市道路照明设计标准(CJJ45-2006)中对照度、均匀度、眩光值等有着严格的规定,而目前中国市场上的LED照明产品科技含量根本达不到要求。如果真的强制推行,后果可想而知。

    当然,从企业盈利的角度来看,有政府的大力扶持,即使技术条件不成熟,产品无法推广到更大的市场,最终也可以通过政府采购的方式销售“成功”,获取“利润”。企业似乎是可以自信一点了,但从市场长远的角度看,这种自信是非常脆弱的。

    如今,几块钱的LED灯具充斥在市场上,而LED室内用灯的生产成本经测算应在20元以上。对此,业界人士都在呼唤国家标准的订立,只有这样才有可能逐步抑制恶性竞争,终结市场乱象。

    在鱼龙混杂、顾效益不管效能的LED行业,订立被业界认可的国家标准必须提到日程上来,否则,被称为“人类照明终极解决方案”的LED产业,最终也只能像那些闪闪发光的各色字体,虽然乍看十分耀目,但太多太杂了,就会让人觉得头晕。
  • 阅读(37591)  |   评论(9)  |   推荐(121)
网友评论
头像
  • 匿名要终结恶性竞争
  • 2012/12/5 14:52:35回复
  • 头像
  • 匿名有道理~
  • 2012/12/5 14:44:29回复
  • 头像
  • 匿名了解了
  • 2012/12/5 14:43:51回复
  • 头像
  • 匿名支持
  • 2012/12/5 14:35:07回复
  • 头像
  • 匿名劣质的灯品,不仅严重损害这行业的前景,还危害这消费者的安全问题
  • 2012/12/4 10:11:49回复
  • 头像
  • 匿名欢迎文章分享转载
  • 2012/12/4 10:10:15回复
  • 头像
  • 匿名了解一下行情
  • 2012/12/4 10:09:58回复
  • 头像
  • 匿名任何事物达到一定的成熟度后都会产生鱼龙混杂的赝品。
  • 2012/12/4 10:09:41回复
  • 头像
  • 匿名中国把LED灯做上了山寨路线。
  • 2012/11/29 22:14:12回复
  • 发表评论(已有9条评论)
    看不清,换一张
    关闭

    积分抽奖

    您的当前积分分。

    写评论拿积分,积分抽奖最高可中iPhone!

    立即抽奖 >>