• 价格指数网会员
  • 华强电子网会员
会员登录关闭

  • 用户名:
  • 密   码:
  • 华强电子网会员在此登录
  • 如果不是会员,请联系我们申请开通。
关闭

凤舞天的专栏

    昨夜跟一网友聊天,他告诉我他做了4年的硬件,主要以硬件调试为主,发现软硬件工程师经常为一个BUG扯皮,所以决定找工作兼顾软件,学学ARM和FPGA之类的,今后自己可以做一整套的项目。

    我听后,感觉这个人挺上进的,并且兼顾软硬件也没错,很多人都想着一个人能做完一整套项目,所谓的软硬兼通,但考虑个人的年龄、精力、家庭、公司,这么做是否值得。于是就跟他一起共同分析了这个问题。

    1、这几年来,IT行业竞争过于激烈,会一些嵌入式的工程师很多,导致嵌入式行业中低水平的工资偏低,尤其中低端产品竞争十分激烈。

    2、一个本身做了4年的硬件人员,水平也谈不上多高,虽然说是兼顾去做软件,但这个毕竟是要花很多精力的,为什么不把这个精力弥补在硬件上,导致软硬件都做不好。

    3、担心一个人无法完成一整套项目,所以学习软件,问题是这样去学软件,做出的项目也是不具备竞争力的。

    4、不了解软件无法确认到底是软件还是硬件问题,学了软件,靠这点半吊子水平的软硬件,同样还是确定不了问题的。

    我给他举了两种方案给他对比:

    a方案:假设他现在的硬件水平为1,再学4年的软件水平也为1的话,这样再去做一个产品出来,这个产品的竞争力就是1*1=1

    b方案:假设他现在的硬件水平为1,再学4年的硬件水平为2的话,这样他找他的同龄做软件的朋友,假设他的同龄朋友软件水平为2(物以类聚原则,一般自己的水平多高,自己朋友圈的水平也就多高,除非特殊情况),这样这个产品的竞争力就是2*2=4

    考虑到产品的竞争力是金字塔式的,这样在竞争中就可以保持相对的领先。

    显然b方案整合资源模式的竞争力远远超过a方案的单兵作战

    我再来解释为什么经常软硬件工程师扯不清BUG问题,因为他们两个的水平一般都不高,他们都达不到自证水平以让对方心服,也没有积累足够的权威来影响对方,从我10年做手机和工业产品的经验来看,软硬件真正扯不清的情况很少很少,并且就算碰到确实很隐蔽的问题,大家往往都是自证自己的问题而不会争吵。

    今天Tina很好奇的问我,你们华禹工控为什么没有销售,我想昨天的一番谈话,同样适用,并且还可以跟更多的合作,一起赚钱,何乐而不为呢!

  • 阅读(41138)  |   评论(43)  |   推荐(126)
网友评论
头像
  • 匿名懂了硬件,能建立一个完整的计算机系统模型,对软件学习的影响很深刻,程序出了BUG可以从硬件的方面分析其运行过程从而解决掉,可以从容的实现JAVA程序和C程序的通信
    懂了软件,在面对硬件设计问题时能从容的使用VERILOG等设计语言,能很容易的学会单片机程序设计,能从容的面对DSP芯片程序设计,特别是软件的设计思想如果用到硬件上,那是很给力的,不像LZ画的图那样,总之,要学好电子,必须软硬兼通,但是必须付出双倍甚至3倍的努力,前期进境较慢,但是后期成就不可限量
  • 2012/6/18 22:05:12回复
  • 头像
  • 匿名顶顶
  • 2012/4/25 9:59:39回复
  • 头像
  • 匿名有技术才是硬道理
  • 2012/4/25 9:59:22回复
  • 头像
  • 匿名好博文
  • 2012/4/25 9:58:45回复
  • 头像
  • 匿名做哪行都要学精
  • 2012/4/25 9:58:29回复
  • 头像
  • 匿名主要以硬件调试为主
  • 2012/4/23 14:10:22回复
  • 头像
  • 匿名学习了
  • 2012/4/23 14:09:45回复
  • 头像
  • 匿名学学ARM和FPGA之类的
  • 2012/4/23 14:09:14回复
  • 头像
  • 匿名支持
  • 2012/4/23 14:08:17回复
  • 头像
  • 匿名主要以硬件调试为主
  • 2012/4/10 11:03:11回复
  • 发表评论(已有43条评论)
    看不清,换一张
    关闭

    积分抽奖

    您的当前积分分。

    写评论拿积分,积分抽奖最高可中iPhone!

    立即抽奖 >>