• 价格指数网会员
  • 华强电子网会员
会员登录关闭

  • 用户名:
  • 密   码:
  • 华强电子网会员在此登录
  • 如果不是会员,请联系我们申请开通。
关闭

李中鹏的专栏

    LED通用照明市场今天之所以吊足了大家的胃口,吸引了这么多人的关注,原因不外乎以下三方面,第一、它的市场够大;第二、今年底或明年初,LED通用照明市场的元年就将来到,亦即LED照明灯具占总体照明灯具的比例将超过10%;第三、与白炽灯、荧光灯和节能灯市场基本上被GE、飞利浦和OSRAM等少数几家供应商垄断不同,今天这些大灯具供应商生产的LED照明灯具只占全部灯具市场的10%左右,亦即LED通用照明市场还不是一个垄断市场,大家都还有机会在里面玩。

    不过,今天大多数LED芯片供应商面临一个出局的危险,因为他们今天生产的低压LED芯片将越来越难以卖进LED通用照明市场。为什么呢?因为高压LED出现了,高压LED相比低压LED有二大明显竞争优势:

    第一、在同样输出功率下,高压LED所需的驱动电流大大低于低压LED。如以晶元光电的高压蓝光1WLED为例,它的正向压降高达50V,也即它只需20mA驱动电流就可以输出1W功率,而普通正向压降为3V的1WLED,需要350mA驱动电流才能输出1W功率,因此同样输出功率的高压LED在工作时耗散的功率要远低于低压LED,这意味着散热铝外壳的成本可大大降低。

    第二、高压LED可以大幅降低AC-DC转换效率损失。以10W输出功率为例,如果采用正向压降为50V的1W高压LED,输出端可以采取2并4串的配置,4个串联LED的正向压降为200V,也就是说只需从市电220V交流电(AC)利用桥式整流及降20V就可以了。但如果我们采用正向压降为3V的1W低压LED,即便10个串在一起正向压降也不过30V,也就是说需要从220VAC市电降压到30VDC。我们知道,输入和输出压差越低,AC到DC的转换效率就越高,可见如采用高压LED,变压器的效率就可以得到大大提高,从而可大幅降低AC-DC转换时的功率损失,这一热耗减少又可进一步降低散热外壳的成本。

    因此,如采用高压LED来开发LED通用照明灯具产品,总体功耗可以大大降低,从而大幅降低对散热外壳的设计要求,如我们可用更薄更轻的铝外壳就可满足LED灯具的散热需求,由于散热铝外壳的成本是LED照明灯具的主要成本组成部分之一,铝外壳成本有效降低也意味着整体LED照明灯具成本的有效降低。

    由此可见,高压LED可以带来LED照明灯具成本和重量的有效降低,但其更重要的意义是大幅降低了对散热系统的设计要求,从而有力扫清了LED照明灯具进入室内照明市场的最大技术障碍。因此,高压LED将主导未来的LED通用照明灯具市场。
  • 阅读(39983)  |   评论(30)  |   推荐(113)
网友评论
头像
  • 匿名1,无论高压还是低压LED,只要总功率不变,产生的热量就不变,所以用的散热器一样大;
    2,AC-DC轮换器和DC输出的电压高低,以及输出的电流大小基本没关系,所以驱动器的效率一样高。比如你输出200V的驱动器效率为85%,我输出12V的驱动器同样做得到85%。
  • 2013/3/27 9:06:47回复
  • 头像
  • 匿名看看
  • 2012/7/31 16:01:38回复
  • 头像
  • 匿名led的前景如何?
  • 2012/7/31 16:01:15回复
  • 头像
  • 匿名led的前景如何?
  • 2012/7/31 16:00:59回复
  • 头像
  • 匿名led的前景到底如何呢?
  • 2012/7/31 15:59:32回复
  • 头像
  • 匿名分析的不错
  • 2012/7/30 9:54:30回复
  • 头像
  • 匿名支持
  • 2012/7/30 9:54:14回复
  • 头像
  • 匿名不错
  • 2012/7/30 9:53:58回复
  • 头像
  • 匿名
  • 2012/7/30 9:53:41回复
  • 头像
  • 匿名谢谢分享
  • 2012/7/26 10:52:18回复
  • 发表评论(已有30条评论)
    看不清,换一张
    关闭

    积分抽奖

    您的当前积分分。

    写评论拿积分,积分抽奖最高可中iPhone!

    立即抽奖 >>