• 价格指数网会员
  • 华强电子网会员
会员登录关闭

  • 用户名:
  • 密   码:
  • 华强电子网会员在此登录
  • 如果不是会员,请联系我们申请开通。
关闭

马继华的专栏

    最近一段时间喜欢卖书,不管是亚马逊还是当当、京东,到处买,以平均一天一本的速度来读,不是自己的读书速度快,而是每本书里的有价值东西确实不多,走马观花之后找重点的读读就可以。当然,每次读书都能学到新东西,都能有所领悟。即便这样快,也比微博慢吧。


    自己从小就喜欢读书,尤其是史书,当然小时候往往是把小说也当成了历史的,就像现在的人们往往把电视剧里的杜撰当作真实一样。由于家庭的原因,虽然经历了文化大革命的“无情”洗劫,竟然家里还保存了几本宝贵的读物,这在偏僻山区的农家绝对是不多见的。我记得,家里的《三国演义》虽然破旧但仍是全本,《东周列国志》却早已经是风烛残年,最可惜的是《林海雪原》,最后一页仅仅停留在了威虎山上少剑波“偷窥”白茹的那一页。


    要说是在上学前就看完了这些书是瞎说,但那时候已经对里面的故事也几乎是了如指掌了。读小学的时候,父亲便逐渐不能在讲故事上和我争锋了,连村子里号称“瞎话大王”的二爷爷也得对我刮目相看。


    随着知识的积累和年龄的增长,逐渐明白原来自己掌握的很多自以为千真万确的历史掌故很多来自文学作品甚至戏曲野史,从很大程度上说都是地道的“瞎话儿”。这时候,课堂上的历史课本便成为了鉴别真伪的倚天剑。可历史书的内容毕竟太有限,也就只能利用非常稀少的业余时间“搜集”相关的历史书。说是搜集,是因为很多书即使买了,也不一定有时间全看,当年新华书店处理旧书,整包的搬家,可很多至今仍然在老家的书柜里面安享壮年。读大学的时候,更有了读史书的条件,这时候也明白了一个道理,即使是上了课本的“历史”许多也是很片面的,甚至是有伪造的嫌疑,当然,可能作为一家权威之言并不是来源于蓄意的造假。


    对于我们这样的爱好者来说,如果说是为了将历史作为一面照耀自己的镜子有点太高抬自己了,如果说是为了治学通典也未免文不对题,只能说是一种爱好,一种消遣,一种可以让自己在纷繁的世界面前保持宁静的方式而已。我看中国官方修的正史,正史的严谨性毋庸质疑,从中可以知道历史的梗概,为中华民族一代代英雄儿女的惊天地、泣鬼神的壮举而感动;我也看定居海外甚至可以说是流亡海外的中国学者写的历史,在冷静的思辨中可以感受到更多个人人格的力量,让自己用一颗平静的心体会祖先的艰辛,用逻辑的力量面对也许沉重的过去;我也读西方史学家的中国史,看看别人视角下炎黄子孙的价值,东方文明之于西方文明评价的差异。虽然对同样的历史阶段或者事件,各家的描述并不一致,甚至有些会差之千里,但这样的对比,正好让鲜活的历史跃出陈旧的纸堆,使读者可以有自己的思维。


    我经常看易老师、于老师、闫老师等等的百家讲坛,而且经常是追的紧。但我不是易迷,更不是什么老师的“粉丝”。我欣赏易老师的讲课风格,是他让比较真实的历史用近乎戏说的方式传播开来,对歪曲历史的“歪说野调”以其人之道还制其人之身,能够有如此的社会影响,功不可没。但是,我并不敢追星,也不敢贸然的就迷信某位老师的大家之言为确信的历史。我也希望,易迷仅仅是迷老师的人格魅力与知识学识,千万不可迷信了老师的历史见解。


    说老实话,百家讲坛的系列最适合的媒体是视听媒体,不太适合能够成为认真研读的书本读物。我有一套不知道是什么时间买的《曹操》,分为《天霸》和《人霸》两册,叙述的情节和易老师的基本类似,我都一直没毅力从头到尾的看完,仅仅走马观花而过。估计易老师这解说词编成的书我也很难入迷。我看过易老师的专访,也浏览了同事购买的《品人录》,知道本来易老师就是为了节目播出的需要尽量使用了时下流行的电视语言,因此准备买一套“品系列”的想法暂时作罢了。


    这些年来最大的遗憾就是从来没有完整的读过《红楼梦》,作为文化瑰宝的这本书可能不太适合我的胃口,我也一直没有足够的时间强迫自己看过来,哪怕是一目十行。想来也真对不住很可能是老乡的曹雪芹。自诩读过百家经典古今名著,却连家门口的宝贝都视而不见,灯下看来真是够黑啊。将来,一定找个时间,找个海滨的假期,认真的看看《红楼梦》,也希望自己生活在红楼一样的梦中。


    上学的时候有一个习惯,考试前也会和大多数同学一样准备小抄,将自己认为重要或者认为可能掌握得不好的内容抄写在小纸条上,每次都是工工整整。可结果往往很尴尬,因为认真的抄写,记忆的效果相当的好,那些纸条上的内容到考试时,根本就派不上用场了。相反那些没有准备的内容很可能成为毁坏长堤的仅仅的蚁穴。每到这个时候都会后悔自己怎么就没有全部准备下来呢,要是全抄一遍就好了。其实,读书也一样,我们很多时候为了一个非常现实的目的去读,到头来却发现上错了屋顶,慨叹当初读的太过功利。自己读的书应该是导引自己进步的阶梯,让他高于自己,但是又不置于让自己跳起来也够不着。


    读书有一个很有名的三“不”原则:不要看流行的书籍,不要读能够完全读懂的书,更不要出于功利去读书。流行书籍就如过眼云烟,漫长的人生岁月不可能从中得到足够的养料;要不断为自己存储一些看不懂的内容,留待在以后的岁月让大脑慢慢处理,也许若干年后蓦然回首,就发现“真知灼见”已在灯火阑珊处;生命中充满偶然,没有人能够知道自己将来会立足于哪行哪业,要广种薄收读好书,才能为将来做好准备。


    有人说现代是读图时代,有人说现在吃文化快餐,在这样的时代,虽然有点变味的“时尚史学”也并不是我所企盼的,但我绝不炮轰,甚至还为之鼓掌。一直走在文化苦旅的余秋雨和如今可和“超女”比拼人气的易中天,让我们看到了多年文化沙漠上的点点绿洲,即使是另类的文化回归,仍然让我们看到久违的希望。但愿不再发生打人事件,有了足够媒介素养的人们应该可以明白是非的看待历史见解和文化传播。有些人也不要打着所谓的捍卫文化的旗号而低估了普通百姓的识别能力。

  • 阅读(39650)  |   评论(9)  |   推荐(128)
网友评论
头像
  • 匿名好博文
  • 2012/4/27 10:52:58回复
  • 头像
  • 匿名有人说现代是读图时代,有人说现在吃文化快餐
  • 2012/4/27 10:52:41回复
  • 头像
  • 匿名谢谢分享
  • 2012/4/27 10:52:19回复
  • 头像
  • 匿名有了足够媒介素养的人们应该可以明白是非的看待历史见解和文化传播。
  • 2012/4/27 10:52:00回复
  • 头像
  • 匿名读书好
  • 2012/4/25 10:54:40回复
  • 头像
  • 匿名变味的“时尚史学”
  • 2012/4/25 9:27:24回复
  • 头像
  • 匿名正史的严谨性毋庸质疑
  • 2012/4/25 9:21:50回复
  • 头像
  • 匿名很有感触
  • 2012/4/25 9:21:02回复
  • 头像
  • 匿名沙发
  • 2012/4/25 9:20:25回复
  • 发表评论(已有9条评论)
    看不清,换一张
    关闭

    积分抽奖

    您的当前积分分。

    写评论拿积分,积分抽奖最高可中iPhone!

    立即抽奖 >>